一条Hold住雾霾的管道

周 虹

    京城雾霾浓重，闲暇时只好宅着翻书。偶然拜读了《一只安反的马桶》，好生佩服李大眼先生在吸引眼球上的功底和讲故事的能力。若抛开科学事实不议，不管你们信不信，反正我是信了！

    跟其他质疑水库大坝的文章相比，李先生的文字是有特点的。他给三峡大坝打了好些个比方：马桶、空调（这二者还都是安反的）和最大一根下水道……似乎都与家装有关。看来，作为买到了楼市原始股的早期房奴，经历过以发展眼光搞装修的他，颇有心得。

    说到这，也想聊点跟家居有关的事。数月来，PM2.5浓度值居高难下，十面霾伏困扰吾国吾民。有道是“厚德载雾，自强不吸”，但无法练就一身铁肺实现自动屏蔽的我等，只好躲在N95口罩后出行；或是依靠家电市场上更胜一筹的空气净化器,在办公室或居室一隅，享受一把特供天气。

    有科学解释，空气中的PM2.5等颗粒物主要来自化石燃料的燃烧、道路扬尘和空气中气态污染物的二次转化。看来，除了千夫所指的机动车尾气排放、燃油不达标，燃煤锅炉造成的大气污染，同为制造雾霾天气的“真凶”。随着2012年入冬以来燃煤电厂发电量的快速回升，严重雾霾污染大面积爆发，非巧合也。

    在众多“霾”怨和献计献策声中，有舆论提出来：要解除“十面霾伏”，能源之战必须开打。从结构上看，我国清洁能源发电占总装机的不到三成，煤炭在一次能源生产和消费总量中一家独大地占到了70%有余。全国每年近40亿吨的煤炭消耗，几乎已赶超全球其他国家的总和，这带给环境的是难以承受之重。若要实现污染气体的减排甚至不排，改善现有能源结构——尽可能减少煤炭等石化能源的使用，增加清洁能源的权重，正是顺理成章的事。

    一提起清洁能源，大多数人会自然想到水电。全世界人民都知道，发达国家纷纷优先开发利用水电，且其水电开发程度很高。加上我国地势西高东低、西南水能丰富的先天条件，和人越来越多、资源越来越紧张的后天现实。兴修水库大坝，科学环保地开发利用可再生的水电能源，构建一个自然界已无力提供的新平衡，成了发展路上响应现实需求的有所作为。

    现如今，哪里建坝哪里便会惊起反对声一片、哪里搞水电开发哪里就有群起而攻之，“妖魔化大坝”似乎成了中国社会舆论之怪现象。就连高举为尊严写作、讲天下道理大旗的李承鹏先生，都放言：“三峡大坝，直接在身体上把你消灭。”其言论震撼指数直逼五星！亦如老院士的感叹：“在种种质疑中，三峡工程不幸从一头老黄牛变成了替罪羊。”这么说来，被热议的雾霾污染暂且没有归咎于水库大坝，是不是也算万幸呢。

    客观地说，舆论自有冷静者：“监测结果表明，在水电占比较高的华南地区，PM2.5平均浓度明显更低。”“大量的煤炭开采和燃烧，不仅会带来我们现在看到的雾霾空气污染，而且还会有未来全球过量温室气体排放所产生的一系列更为严重的后果。事实证明：随着人类文明的不断进步，有效的生态环境保护只能依靠科学发展。”水电的开发利用和水库大坝作用的更好发挥，不就是这科学发展的题中之义。

    面对雾霾，限行、停产都是权宜之计，“堵”终究不如“疏”。调整能源结构，提高清洁能源比重，降低对火电的依赖，才是疏通之渠道。

    突然想起我们的台湾同胞习惯称“渠道”为“管道”。以发展的眼光看，合理兴建水库大坝以科学开发利用水电，还真就是一条Hold住雾霾的管道。这么说来，不也正呼应了李先生的“下水道”之喻么。