首 页 新闻动态 高层论坛 学术活动 公告栏 出版物 优秀论文奖 里程碑工程奖 会员专区 English  
 
·国际杰出大坝工程师奖
·中国大坝工程学会推荐奖项
·国际里程碑工程奖
·中国大坝工程学会科学技术奖
·大坝杰出工程师奖
·青年人才托举计划
·汪闻韶院士青年优秀论文奖


 
·2019年中国大坝行第五期-新安江
·2019年中国大坝行第四期-天荒坪
·2019年中国大坝行第三期-五强溪
·2019年中国大坝行第二期-漫湾
·2019年中国大坝行第一期-隔河岩
 

·2015学术年会暨第五届碾压混凝土坝国际研讨会
·2014学术年会
·水电2013大会
·水库大坝新技术推广研讨会
·大坝技术及长效性能国际研讨会
·水库大坝与环境保护论坛——北京
·水库大坝环境保护论坛——成都
·第一届堆石坝国际研讨会
·第五届碾压混凝土坝国际研讨会
·水电2006国际研讨会
·联合国水电可持续发展
·大坝安全与堤坝隐患探测国际学术研讨会

 
·2008年中国与世界大坝建设情况
·2005年中国与世界大坝建设情况
·中国大坝统计情况及资料
·世界大坝统计情况及资料
 
·2022年度工作总结·2020年度工作报告
·2019年度会费收支情况·2018年度会费收支情况
·2017年度会费收支情况·2016年度会费收支情况
·2015年度会费收支情况·2019年度工作报告
·2018年度工作报告·2017年度工作报告
·2016年度工作报告·2015年度工作报告
 
·71届年会-2003  ·72届年会-2004
·73届年会-2005 ·74届年会-2006
·75届年会-2007 ·76届年会-2008
·77届年会-2009 ·78届年会-2010
·79届年会-2011  ·80届年会-2012
·81届年会-2013  ·82届年会-2014
·84届年会-2016  ·85届年会-2017
·86届年会-2018 ·87届年会-2019
 
·第八届(2014.10,韩国首尔)
·第六届(2009.10,韩国首尔)
·第五届(2008.10,日本横滨)
·第四届(2007.10,中国成都)
·第三届(2006.10,韩国大田)
·第二届(2005.10,日本筑波)
·第一届(2004.10,中国西安)
陆佑楣:水电开发要注重利益合理分配
发布时间: 2010-07-12 来源: 中国能源报 作者: 访问次数:

    简要内容:陆佑楣:我感觉难点首先是水库移民问题,其次就是环境保护问题。只要国与国利益得以兼顾,可以通过外交途径,共同协商一致,签订合理的双边或多边协议,实现国际河流的开发利用。

编者按

  今年是“十一五”收官和“十二五”规划的关键年,我国自2006年以后大型水电建设项目核准滞缓。因此各方呼吁,水电作为我国电力结构中的重要组成部分和可再生能源中的主力军,在节能减排过程中贡献巨大,应积极有序地加快开发。本报专访了中国工程院院士、中国长江三峡集团公司原总经理陆佑楣。

  2020年水电达到3亿千瓦比较难

  中国能源报:近年来,我国大型水电项目的核准陷入停滞状态,您怎么看待当前的这种状况?现在可开发的水电资源还剩多少?“十二五”预计能完成多少?

  陆佑楣:近年来大型水电项目确实核准缓慢。当前我国面临经济持续发展对能源需求的不断增长,而资源又相对紧缺,同时又受到环境和全球气候变暖的压力,如不积极地推动水能资源的开发利用,实属不太正常。

  截止2009年底我国水能资源已经开发利用了1.97亿千瓦,如按经济和技术上都可行的资源量4.02亿千瓦计算,那么还有约2.1亿千瓦尚待开发。

  比较保守的估计,到2020年水电的装机容量须达到3亿千瓦以上。而目前全国在建的水电规模5000多万千瓦,这些都可以在2015年前后完成,这样计算到2015年我国水电装机容量可达到2.5亿千瓦。从2015年到2020年,每年要投产1000万千瓦是比较合理的节奏,才有可能达到2020年3亿千瓦。但由于2006年之后就没有核准大型的水电站了,后续项目难以接上。因为水电工程属于高风险工程,受自然因素影响大,一般大型水电站的建设周期需要10年左右。这样推算在2015年以后我国将没有多少大型水电站投产,水电装机规模增长缓慢,2020年可能难以达到3亿千瓦。

  记者:有人说,西藏水电将成为未来主战场,您认为呢?

  陆佑楣:目前西藏地区只建了一些中小型水电站,西藏水能资源最集中的地区还在雅鲁藏布江大拐弯向南流的河段,大约有2000多米的天然落差。有人估计这里的水能资源量可以达到3500万千瓦,相当于两个三峡工程。但由于在深山峡谷里面,获得这个电源要越过横断山脉,电力送出非常困难,即便打隧洞埋电缆也是一项浩大的工程,所以雅鲁藏布江水能资源没有列入我国经济可开发水能资源量中。

  西藏地区本身的能源需求量不大,当前建几座百万千瓦级的电站即可以满足要求了。但随着我国东部、中部地区用电需求的增大,西藏的水电最终还是要开发的。

  水电财富要让水库移民受益

  记者:您认为“十二五”水电发展面临的难点在哪里?

  陆佑楣:我感觉难点首先是水库移民问题,其次就是环境保护问题。

  从社会经济学的观点看,水库移民困难的问题本质是社会财富分配不均,应该进行移民补偿体制机制上的改变。水能资源经过开发利用,形成了社会财富,这一部分财富应该在相关人群中得到合理的分配享用。当前廉价清洁可再生的水力发电主要都送到经济发达地区享用,而资源所在地居民基本没有享受到。应该合理地调整目前不合理的水电电价,把库区居民应该享受到的这部分纳入到电站的上网电价中去,并全额返回到库区政府和居民,从机制上解决库区的经济发展和脱贫致富问题。把移民的消极因素转化为积极因素,妥善地把移民和脱贫致富、科学的城镇化结合起来。

  以三峡工程为例,上网电价两毛五分钱,大部分送到了华东、华南,这些经济最发达地区享受了廉价的清洁能源,而资源所在地库区的居民却没有分享到好处。如果把三峡上网电价每度电提高五分钱,一年就是几十亿元。这些钱也不是给开发企业,而是由政府统一安排,用于库区移民工作,拉动当地经济发展,这是政府部门应该做到的事情。

  记者:听说关于“西电东送”同样也关系到一个利益分配的问题,您怎么看?

  陆佑楣:“西电东送”也存在利益分配的问题,发电方和受电方都各有自己的利益诉求。我认为首先要肯定电是一种商品,电力的生产、输送、配供都要有成本,而且必须是真实成本。水电除了工程本身的成本,还要考虑水库淹没、移民、环境保护的成本。火电也要计算煤炭开采、土地塌陷和环境修复等的成本。各种电源开发应该按照合理的市场经济的机制,合理地调整电价,而且电价中应包含资源所在地的利益分配部分。

  盲目反坝极不合理

  记者:近年来,国内出现了一些反坝的舆论,有些环保人士反对水坝建设,水坝真的如他们说的那样“罪恶滔天”吗?

  陆佑楣:一些环保组织说要让河流自由流淌,其实人们并不了解,他们反对的不是水电(因为环保人士也需要用电),而是水坝,但是建设水电站必须要有水坝。水电站为了发电只是利用水的势能,并不消耗一立方水,也没有切断河流使河流停止流动。修建大坝水库还有更多的综合利用效益,如调蓄不稳定的水资源、防洪减灾、发展通航航运等。

  三峡工程在论证的时候,赞成工程尽快上马的是库区居民,三峡工程通过人大表决后最先放鞭炮庆祝的也是库区移民。为什么?因为他们希望通过修建三峡工程来改善贫困面貌、提高生活水平。我也曾去过三峡修建前的库区,有的县城就只有一条很窄的街道和一些很小的商店。我们也见到过拉纤的纤夫,一般纤夫拉船走三十公里左右就要休息一个晚上,沿江这些小县城就是依靠长江航道,靠经营小餐馆和住宿逐渐发展起来的。而现在给水库移民修建的都是现代化的小城镇,供水、供电、交通、通讯都有了,这都是改变他们生活面貌的方式。

  记者:但这些反坝组织认为水坝水库工程破坏了“原生态”,您认为呢 ?

  陆佑楣:盲目反对修水库是不合理的。一些绿色环保人士去库区旅游一趟,回来就呼吁要让河流自由流淌。他们没有看见,1998年的大洪水夺去了多少人的性命,国家损失了多少财产。修水库不仅仅是发电,还有航运、供水、防洪抗旱、水土保持等多重效益。比如现在,长江已进入汛期,国家防总就要求三峡水库控制下泄流量,因为长江下游频降暴雨发生了洪涝灾害。

  几年前,怒江开发被炒得沸沸扬扬也是如此。我去怒江亲眼见过,怒江两岸居住的都是少数民族,还在继续原始的刀耕火种生活,两岸山坡海拔1500米以下的森林已经被砍伐破坏得差不多了,基本都是裸露的岩石。而怒江中下游所规划的水电站水库淹没都不超过海拔1500米,而在海拔1500米以上还保存着较茂密的原始森林,修建怒江的梯级水电站本质上是保护了怒江两岸的原始植被。另一方面,我们也应该想办法把这些移民从高山峡谷里搬迁出来,扶持他们跟上国家现代化的步伐,这本身也是为了保护怒江的生态环境。再说,如何界定原生态?恐龙时代就是原生态吗?难道人都要回到恐龙时代吗?宇宙间的生态环境本来就是在不停地运动演变的。

  但水电站对于鱼类还是有影响的。修水库改变了鱼类的生活环境,有些鱼类可能会不适应新的环境而消亡,因此我们要研究能不能将这些鱼类的基因保存下来,或者采取一些措施帮助它们在改变了的水环境下还能继续生存。现在我们在水电站设计时都考虑到了这个问题,比如设置洄游通道和鱼类增殖站等。

  记者:去年被叫停的金沙江两座水电站最近陆续开工了,水电被叫停在当时引发了新一轮的环评风暴,如何杜绝“未批先建”问题?

  陆佑楣:金沙江中游几个水电站叫停,归根结底还是管理体制和决策程序的问题。任何一个工程都是这样,建之前要进行评估,要做可行性研究。国家投资体制改革后,水电建设采取核准制,就是在可行性研究报告审查通过后先给“路条”批准开展前期工作,比如通水、通电、通路和场地平整,不作为正式开工。在前期准备过程中由工程投资方向国家环保部门递交环评报告。只有环评审批通过后,国家才核准这个项目正式开工建设。水电建设是“开工就没有回头箭”,前期工作动辄几千万甚至几十亿的投资,作为工程投资方的国有企业冒了巨大的风险。这不能不说是国家水电管理体制上的缺位,因此,要理顺我国水电站建设的决策程序。

  关于国际河流开发问题

  记者:前一段时间,湄公河流域也就是我国澜沧江水电开发问题炒得很厉害,国际国内舆论均有一定的压力,有国内媒体甚至指责我国有关部门不懂外交,授人以柄,您对此有什么看法?

  陆佑楣:国际上跨国河流开发的例子很多,比如巴西的伊泰普水电站。巴西和巴拉圭两国就跨界河流开发签订了协议,把各自的责任权利都包含在内,伊泰普现在也运行得很好,并没有什么不可解决的矛盾。有些媒体把一件平常的事情就说得很吓人,其实他们没有了解实际情况。

  所谓国际河流就是两国界河河流和穿越两国或多国的河流,这些河流的开发会涉及到两国或多国的利益。如我国的澜沧江,下游在缅甸、泰国境内的湄公河。上游河段的开发从总体来说,在水资源综合利用、发展航运以及防洪减灾等方面对下游地区是有利的。只要国与国利益得以兼顾,可以通过外交途径,共同协商一致,签订合理的双边或多边协议,实现国际河流的开发利用。

 

相关信息
没有相关信息
您是本站第 位访客
地址:北京市复兴路甲1号中国水科院A座1266室 邮政编码:100038
电话:010-68781709 010-68785106 传真:010-68712208
Produced By CMS 网站群内容管理系统 publishdate:2023/04/10 08:34:49