今天下午，国际大坝委员会主席Karre HOEG、副主席H.Roo、张津生、秘书长Jacques.LECORNU在会议中心接受了几家新闻单位的采访。中国大坝委员会副主席沈崇刚主持了采访，并向记者介绍了接受采访的官员。
国际大坝委员会主席首先回答了中央电视台记者的提问。他介绍了国际大坝委员会的情况，他说中国为国际大坝建设做出了许多贡献，此次大坝会议有两项主要议题：大坝安全与监测、大坝建设对生态和环境的影响。
在回答《中国水利报》记者的问题时，主席先生首先介绍了此次大坝会议在中国召开的意义, 他说所有成员每年一次的聚会，为大家交换意见、介绍经验提供了机会。他有幸能参与中国某些大坝的工作，对中国技术人员的工作技能表示满意，他认为中国工程技术人员对国际施工技术非常熟悉，尤其是年轻工程师学技术非常快。主席先生认为，与火电相比水电利用更有优势，因为火电会产生温室效应。水电建设能发挥多种作用，如发电、防洪、航运、灌溉等，当然，水电工程会因为前期准备不足而有失误，这种现象全世界都有。
《三峡工程报》记者就中国三峡工程本身的质量问题询问主席先生有何评价。主席先生认为，三峡工程作为一项超大型工程，没有别的大坝能与之相比，工程的超大规模给他留下了深刻的印象。与世界上其它国家一样，三峡工程除设计和施工单位外，还有质量保障机构。中国工程师一直紧跟世界先进水平，已经采用了世界筑坝的先进技术。此次大会，有５０％的与会代表已参观过三峡工程，工程给访问过的代表留下了深刻的印象。
最后，水信息网的记者请主席先生就筑坝和拆坝的辩证问题发表见解。主席先生认为，ICOLD也意识到除了建坝以外，还可以通过其它途径利用水利设施。无论做出何种决策，都要比较成本和收益，成本包括社会环境和资金。大坝的建设使下游地区的人民获得好处，但使库区人民受到损失，因此在决策时，大坝的设计者和政府要慎重考虑，使受建坝影响的人们均受益。在能源利用上要考虑其它手段，进行综合比较，然后再做决断，如果涉及供水和水资源，那就没有替代的手段，在防洪方面，手段就是用建筑物防水。
采访持续了近一个小时。